Fontos-e, hogy legyen példaképünk?

    Legtöbb ember, beleértve engem is, úgy gondolja, hogy mindenkinek van, vagy legalábbis kéne lennie példaképének. De mit is jelent a példakép és ki lehet az?
    A példakép szerintem egy olyan ember, akire felnézünk, szeretnénk hozzá hasonlóvá válni vagy hasonló sikereket elérni. Ez általában egy valamivel idősebb, tapasztaltabb ember, nem ritkán híresség.
    De jó-e, ha van példaképünk? Szerintem van a dolognak rossz és jó oldala is. Például sok ember csak külsőleg akar hasonlítani példaképére, és ezzel gyakorlatilag elkezdi majmolni az aktuális példaképet. Mondjuk körülbelül ez az alapja a divatnak és annak terjedésének. De a témánál maradva szerintem a példakép ennél többet jelent vagy legalábbis többet kéne, hogy jelentsen.
    Persze a példakép alapvetően jó dolog. Kitűz az ember elé egy célt és segít, hogy azt teljesítse. A jó példaképre nem, vagy nem csak külsőleg akarunk hasonlítani, hanem belső tulajdonságaira, de méginkább eredményeire, sikereire vagy arra, hogy mit tett le az asztalra.
    Most akkor szükséges a példa vagy nem? Jó kérdés. Szerintem mindenhogy lehet boldogulni, nem olyan fontos a példakép. Aláírom, hogy sok esetben nagy segítség lehet látni, hogy igen, ha ezt csinálom, akkor ilyen lehetek, de példakép nélkül is lehetnek céljaink és persze nem mindig a jó utat jelenti a másik ember "utánozása". Minden ember egyedi és másban, máshogy jobb.
   Szerintem a legjobb megoldás, ha nem konkrét példaképünk van, hanem csak azt mondjuk, hogy ebben meg abban a tulajdonságban szeretnénk hasonlítani bizonyos emberekre. Tehát nem konkrét emberre, hanem inkább ember típusokra érdemes példaképként tekinteni. Így nem állítunk magunk elé elérhetetlen célt.
    Összefoglalva nem, nem fontos, hogy legyen példaképünk, mert nem létszükséglet. De ha már van, akkor válasszuk meg jól, és tekintsünk rá úgy mint egy igazi példaképre, és ne csak külsőségekben próbáljuk meg utánozni.

Mitől jó film a jó film?

    Mindenkinek mást jelent a jó film fogalma. Én meg szeretném fogalmazni a sajátomat. Először is még számomra is többféle jó film létezik. Arra gondolok, hogy például, ha meg szeretnék nézni egy filmet a haverokkal, akkor lehet, hogy nem egy ténylegesen jó filmet, hanem egy látványos vagy éppen vicces filmet választok, amik persze a saját kategóriájukban jók, de számomra nem számítanak jó filmeknek.
    Na de mi is számít nálam jó filmnek? Vannak persze kisebb dolgok, hogy például legyen jó a film zenéje, legyen látványos egy kicsit, legyen jó színészi alakítás, jó történet, szép helyszín stb. Nem a legfontosabb, de sok filmet az alapján titulálok jónak, hogy milyen arányban vicces, izgalmas, akciódús és drámai. Ezt úgy értem, hogy sok olyan film van, ami nem vidám dologról szól, de mégis vannak benne vicces jelenetek, amik ráadásul nem is rontják el a film hangulatát. Ezek a filmek általában jók szoktak lenni.
    A másik nagyon fontos szempont a történet. Azon belül is nem igazán a cselekmény, hanem, hogy például mennyire tudom beleélni, beleképzelni magam valamelyik főszereplő helyébe. Persze ez mindenkinél más lehet, ezért is különböznek a vélemények. Ha már bele tudom élni magam valamelyik főszereplő helyébe, akkor nyert ügye van a filmnek, hiszen ha elég izgalmas, akkor nem bírom abbahagyni a nézését. Nagyon fontos továbbá, hogy a filmnek legyen egy "világa", hogy egy csak arra a filmre jellemző érzés fogjon el ha nézem. Szerintem ezért olyan sikeresek a fantasy filmek vagy sci-fik(Gyűrűk ura, Harry Potter, Star Wars, Star Trek), hiszen egy egészen új világot alkotnak, és olyan szintű háttértörténete van egy-egy szereplőnek, hogy akár igazi is lehetne az aktuális világ. A harmadik fontos dolog amit kiemelnék, az az, hogy mennyire elgondolkodtató az adott film. Ez azért fontos nálam, mert így a film nem csak addig tart, ameddig nézem, hanem ameddig utána átgondolom. Ráadásul így a legtöbb esetben egy kis valódi értelme is lesz a filmnek, hiszen gondolkodtat.
    Körülbelül ez jeleni nálam a jó filmet. Sok feltételnek tűnhet, de azért nem olyan nehéz őket teljesíteni.